原創給孩子買東西，難道不是滿足大人嗎

原標題：給孩子買東西，難道不是滿足大人嗎

我帶糖球在小區游樂場玩，他看上了一位小姐姐插在滑板車前的風車。

糖球揮舞著雙手，使勁朝風車的方向掙去，彎著腰想夠風車。小姐姐露出警惕的神色，騎著滑板車快速逃走了。

糖球正處在喜歡車輪的月齡，也許轉動的風車與車輪有著相似的運動，所以他如此著迷。

做為媽媽，我想滿足他。

于是，我帶著他去附近的商業街上逛一逛，希望能給他買一個風車。結果，我去了兩趟，逛遍了小店和超市，一無所獲。

奶奶知道了，趁著晚上出門散步又搜尋了一遍，還是失望而歸。我想著算了，可以自己動手做一個。

我還在考慮怎么樣讓做出來的風車安全且結實，爺爺知道了這件事。對，爺爺一直是奶奶的堅強后盾，任何奶奶搞不定的事，在爺爺那里必定有解決辦法。

爺爺很豪邁，直接從網上下單了十個。就這么著，糖球實現了風車自由。

風車到的那天，奶奶、我、糖球，我們三個都喜氣洋洋。

爺爺買的風車都是奶奶喜歡的款式，奶奶愛不釋手，一個個把玩著說：真好看，我們小時候都沒得玩。

剛好我買的床圍也到了，我迫不及待地把床圍和風車全部裝起來，極大滿足了自己的動手欲望。

糖球更是開心得很。他看我們用手撥動風車，很快就學會了，小手撥得像模像樣，風車慢悠悠地轉起來。

奶奶想辦法給他嬰兒車上裝了根管子，風車可以插在里面。糖球坐著車出門，風車在風中滴溜溜地轉，他總忍不住伸手去摸。

奶奶說：糖球可以每天出門換一個風車，十天都不重樣。我說：糖球的嬰兒車現在變成了嬰兒車里的勞斯萊斯。糖球笑呵呵地看著我倆，空氣里彌漫著愉悅的氣息。

每天出門散步，糖球的嬰兒車很容易吸引小朋友們的目光，成了小區里的一道風景。

不止是風車，糖球的搖鈴也是爺爺成箱買的，他的球來自于媽媽、爸爸、爺爺，他的書也已經摞起來了。哪個小朋友的玩具沒有冗余的呢？

如此，一個問題呼之欲出：物質滿足會不會慣壞孩子呢？

其實，我覺得，給孩子買東西，首先滿足的是我們大人。

人類的情感太奇妙了。我曾向閨蜜分享我的感受。我覺得親子關系是比愛情更濃烈的感情，而且持久。我們可以對孩子付出愛卻不要求回報，這對愛人是萬萬不能的。

當我看見糖球的喜歡，我忍不住想滿足他。我太想看到他開心的樣子了，他的開心讓我更開心。爺爺和奶奶同樣如此。

愛是藏不住的，我們明明想表達愛，卻非要忍著，沒必要呀。這就像一個人明明滿腹委屈，想痛哭一場，他忍著多難受啊。

我們要警惕的，是明明孩子不喜歡而我們非要給他的心情。如果孩子恰好喜歡，那便是雙贏。

其次，我始終認為，得到充分滿足的孩子，才不會欲求無度。現在早已不是物質匱乏的年代，在我們的能力范圍內買點東西讓孩子開心是很劃算的。

反過來想，如果你想要的東西，愛人偏偏不滿足你，你會怎么樣呢？很難過對不對。

糖球還小，不可能持續表達高強度的喜悅，他時不時地去玩一玩就已經是很喜歡了。

記得侄女小時候，有一陣子很想要自動鉛筆的彩色筆芯，雖然她還沒開始用自動鉛筆。

有一天我去幼兒園接她，順便買了一盒筆芯給她。她特別特別開心，一路上對我說著她為什么想要筆芯，這盒筆芯多么漂亮，她多么喜歡。當天午睡，她緊緊把筆芯握在手里，讓我覺得她在夢里都很幸福。

筆芯易斷，很快就沒了，但它帶給侄女的情緒價值，早已經超越了它本身的價格。

當然，如果東西太貴，或者家長單純不想買，也可以拒絕孩子。生活原本就是如此，一個家要兼顧所有家人的利益。但我們要清楚，不是孩子不值得擁有，而是大人做出了選擇。我們要允許孩子有情緒，并接納他的情緒。

最后，我想說，也許這就是養育孩子的樂趣。因為有了他們，我們有機會再體驗一次童年的快樂，我們享受著創造的樂趣，我們沉浸于付出卻收獲幸福的情感之中，怡然自樂。